ПІДХОДИ ДО ВИВЧЕННЯ ФЕНОМЕНА ТРИВОГИ
Ключові слова:
тривога, страх, Соціальне навчання, когнітивна психологія, психоаналіз
Анотація
Проаналізований феномен тривоги у межах деяких психологічних напрямків. В межах теорії навчання розуміння тривоги еволюціонувало від розуміння її як умовного рефлексу у відповідь на певні соціальні впливи до теорії самообумовлення. Когнітивні моделі тривоги постулюють, що вона пов’язана з порушеннями процесів переробки інформації, які співвідносяться з відчуттям небезпеки. Тривога розглядається як результат неправильної картини світу або неадекватної Я-концепції. Психоаналітичний напрямок характеризується схильністю до операціоналізації понять, що привело до виокремлення термінів «тривога» та «страх», аналізу тривоги у межах функціонування структури особистості. Сучасний психоаналіз має тенденцію до екзистенційного пояснення причин тривоги.
Посилання
1. Соловьева С.Л. Тревога и тревожность: теория и практика [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2012. – N 6 (17). – Режим доступу: http://medpsy.ru (дата звернення: 01.05.2017)
2. Ясперс К. Общая психопатология / Пер. с нем. – М.: Практика, 1997 – 1056 с.
3. Хорнблоу Э. Р. Применение зрительно-аналоговой шкалы для оценки тревоги // Стресс и тревога в спорте. / Сост. Ю. Л. Ханин. – М.: Физкультура и спорт, 1983. С. 165-173.
4. Mowrer, O. H. Stimulus response theory of anxiety // Psychological Review. – 1939. – Vol. 46. – p. 553-565. – Режим доступу: http://s-f-walker.org. uk/2007intranet/7thwk/mowrer39.pdf (дата звернення: 01.05.2017)
5. Eysenck H. J. The biological basis of personality. – Springfeld, 1967. – 399 p.
6. Gray J. A.The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the functions of the septo-hippocampal system. – Oxford: Oxford University Press, 2002. – Режим доступу: http://stoa.usp.br/vahs/files/-1/16169/Gray+e+McNaughton+- +Neuropsychology+of+Anxiety.pdf (дата звернення: 01.05.2017)
7. Seligman M. Competing theories of panic // Panic: Psychological perspectives. – Hillsdale, NJ, 1988. – P. 321-329.
8. Staats W.The paradigmatic behaviorism theory of emotions: Basis for unification // Clinical Psychology Review, 1990. – Vol. 10(5). – P. 539-566.
9. Котро Ж., Е. Моллар Когнитивная терапия фобий // Московский психотерапевтический журнал. – 1996. – № 3. – Режим доступу: http://psyjournals.ru/files/25534/mpj_1996_n3_Kotro_MolLar.pdf (дата звернення: 01.05.2017)
10. Hibbert G. Ideational components of anxiety: their origin and content // Br J. Psychiatry. – 1988/ – Vol. 144. – P. 618-624. – Режим доступу: http://bjp. rcpsych.org/content/144/6/618 (дата звернення: 01.05.2017)
11. Бандура А. Теория социального научения. – СПб.: Евразия, 2000. – 320 с.
12. Ohman A., Mineka S. Fears, Phobias, and Preparedness: Toward an Evolved Module of Fear and Fear Learning // Psychological Review. - 2001. – Vol. 108. – No. 3. – P. 483-522. – Режим доступу: http://people.whitman.edu/~herbrawt/ classes/390/Ohman.pdf (дата звернення: 01.05.2017).
13. Clark D.M., Wells A. A cognitive model of social phobia // Social phobia: Diagnosis, assessment and treatment / R.G.Heimberg, M.R.Liebowitz, D.A.Hope, F.R.Schneier (Eds.). New York: Guilford Pressю – 1995. – P. 69–93.
14. Rapee R.M., Heimberg R.G. A cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia // Behav. Res. Therapy. – 1997. – Vol. 35. – P. 741–756.
15. Zajonc R. (1980). Feeling and thinking // American Psychologist. – 1980. – Vol. 35. – P. 151-175.
16. Beck A.T., Еmеrу G. Anxiety disorders and phobias. A cognitive perspective. New York: Basic, 1985. – 366 p.
17. Фрейд З. Торможение, симптом и тревога // Психоаналитическая хрестоматия. Классические труды (ред. Ромашкевич М. В.). – М.: 2005. – С. 15 – 79
18. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ / Пер. с англ. В.В. Старовойтова; Общ. ред. ... Боковикова А.М. и др.]. – Мю: Академический проект, 2006. – 239 с.
19. Хиншелвуд Р. Словарь кляйнианского психоанализа / Пер. с англ. – М.: «Когнито-Центр», 2007. – 566 с.
20. Грин А. Аналитик, символизация и отсутствие в аналитическом сеттинге (об изменениях в аналитической практике и аналитическом опыте) – памяти Д. В. Винникотта. Впервые опубликовано в 1975 Int. J. Psycho-Anal., 56: 1 – 22. – Режим доступу: http://maap.ru/library/book/61/ (дата звернення: 01.05.2017).
2. Ясперс К. Общая психопатология / Пер. с нем. – М.: Практика, 1997 – 1056 с.
3. Хорнблоу Э. Р. Применение зрительно-аналоговой шкалы для оценки тревоги // Стресс и тревога в спорте. / Сост. Ю. Л. Ханин. – М.: Физкультура и спорт, 1983. С. 165-173.
4. Mowrer, O. H. Stimulus response theory of anxiety // Psychological Review. – 1939. – Vol. 46. – p. 553-565. – Режим доступу: http://s-f-walker.org. uk/2007intranet/7thwk/mowrer39.pdf (дата звернення: 01.05.2017)
5. Eysenck H. J. The biological basis of personality. – Springfeld, 1967. – 399 p.
6. Gray J. A.The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the functions of the septo-hippocampal system. – Oxford: Oxford University Press, 2002. – Режим доступу: http://stoa.usp.br/vahs/files/-1/16169/Gray+e+McNaughton+- +Neuropsychology+of+Anxiety.pdf (дата звернення: 01.05.2017)
7. Seligman M. Competing theories of panic // Panic: Psychological perspectives. – Hillsdale, NJ, 1988. – P. 321-329.
8. Staats W.The paradigmatic behaviorism theory of emotions: Basis for unification // Clinical Psychology Review, 1990. – Vol. 10(5). – P. 539-566.
9. Котро Ж., Е. Моллар Когнитивная терапия фобий // Московский психотерапевтический журнал. – 1996. – № 3. – Режим доступу: http://psyjournals.ru/files/25534/mpj_1996_n3_Kotro_MolLar.pdf (дата звернення: 01.05.2017)
10. Hibbert G. Ideational components of anxiety: their origin and content // Br J. Psychiatry. – 1988/ – Vol. 144. – P. 618-624. – Режим доступу: http://bjp. rcpsych.org/content/144/6/618 (дата звернення: 01.05.2017)
11. Бандура А. Теория социального научения. – СПб.: Евразия, 2000. – 320 с.
12. Ohman A., Mineka S. Fears, Phobias, and Preparedness: Toward an Evolved Module of Fear and Fear Learning // Psychological Review. - 2001. – Vol. 108. – No. 3. – P. 483-522. – Режим доступу: http://people.whitman.edu/~herbrawt/ classes/390/Ohman.pdf (дата звернення: 01.05.2017).
13. Clark D.M., Wells A. A cognitive model of social phobia // Social phobia: Diagnosis, assessment and treatment / R.G.Heimberg, M.R.Liebowitz, D.A.Hope, F.R.Schneier (Eds.). New York: Guilford Pressю – 1995. – P. 69–93.
14. Rapee R.M., Heimberg R.G. A cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia // Behav. Res. Therapy. – 1997. – Vol. 35. – P. 741–756.
15. Zajonc R. (1980). Feeling and thinking // American Psychologist. – 1980. – Vol. 35. – P. 151-175.
16. Beck A.T., Еmеrу G. Anxiety disorders and phobias. A cognitive perspective. New York: Basic, 1985. – 366 p.
17. Фрейд З. Торможение, симптом и тревога // Психоаналитическая хрестоматия. Классические труды (ред. Ромашкевич М. В.). – М.: 2005. – С. 15 – 79
18. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ / Пер. с англ. В.В. Старовойтова; Общ. ред. ... Боковикова А.М. и др.]. – Мю: Академический проект, 2006. – 239 с.
19. Хиншелвуд Р. Словарь кляйнианского психоанализа / Пер. с англ. – М.: «Когнито-Центр», 2007. – 566 с.
20. Грин А. Аналитик, символизация и отсутствие в аналитическом сеттинге (об изменениях в аналитической практике и аналитическом опыте) – памяти Д. В. Винникотта. Впервые опубликовано в 1975 Int. J. Psycho-Anal., 56: 1 – 22. – Режим доступу: http://maap.ru/library/book/61/ (дата звернення: 01.05.2017).
Опубліковано
2020-02-13
Розділ
ПСИХОЛОГІЯ ХХІ СТОЛІТТЯ: ДОСЯГНЕННЯ І ПЕРСПЕКТИВИ
