ФЕНОМЕН БЛИЗЬКОСТІ В СУЧАСНІЙ ПСИХОЛОГІЇ

Автор(и)

  • О.І. ХІЛЬ аспірантка, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України, м. Київ

Ключові слова:

переживання близькості, мотивація до близькості, типи близькості, саморозкриття, емпатія, відчуження-близькість-залежність

Анотація

Розглянуто основні підходи до вивчення близькості, класифікації її типів та умов виникнення переживання близькості. Проаналізовано дослідження близькості як особистісного чи міжособистісного феномена. Обґрунтовано зв’язки між рівнем і частотою переживання близькості та індивідуальними психологічними особливостями й ставленням до близькості.

 

Біографія автора

О.І. ХІЛЬ , аспірантка, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України, м. Київ

 

 

Посилання

1. Burman, B., Margolin, G., & John, R. S. America’s angriest home videos: Behavioral contingencies observed in home reenactments of marital conflict// Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1993, №61.- c.28-39

2. Cohen S, Hoberman H.M. Positive events and social support as buffers of life change stress// Journal of Applied Social Psychology, 1983, №13.- c.99-125

3. Giddens, A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies// Cambridge: Polity Press, 1992.

4. Jamieson, L. “Intimacy Transformed? A Critical Look at the ‘Pure Relationship”// Sociology, 1999, №33.- c.477-494.

5. Levinger, G., Raush H.L. Close Relationships: Perspectives on the Meaning of Intimacy. Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 1977.

6. Mashek D., Aaron A. Handbook of Closeness and Intimacy// Psychology Press, 2004 -464c.

7. Muraven, M., & Baumeister, R. F. Self-regulation and depletion of limited resources: Does self-control resemble a muscle? //Psychological Bulletin, 2000, №126.- c. 247-259.

8. Prager, K. The Psychology Of Intimacy // Guilford Press, 1998. – 367c.

9. Reis, H. T., Senchak, M., Solomon, B. Sex Differences in the Intimacy of Social Interaction: Further Examination of Potential Explanations// Journal of Personality and Social Psychology, 1985, №48.- c. 1204-1217

10. Ross, L., & Nisbett, R. E. The person and the situation: Perspectives of social psychology// New York: McGraw-Hill, 1991.

11. Schaefer, M.T. and Olson, D.H. Assessing Intimacy: The PAIR inventory// Journal of Marital and Family Therapy, 1981, №7.- c. 47-60.

12. Waring, E.M. Enhancing Marital Intimacy Through Facilitating Cognitive Self Disclosure //Routledge; First Edition, 1987 – 246 c.

13. Weingarten, K. The Discourses of Intimacy: Adding a Social Constructionist and Feminist View// Family Process, 1991, №30.- c. 285-305.

14. Wynne, L. and Wynne, A. The Quest for Intimacy// Journal of Marital and Family Therapy, 1986, Vol. 12, № 4.- c. 383-394.НА РАО. – Ф. 23, д. 30 НА РАО. – Ф. 23, д. 65, 29 л.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-03-01

Номер

Розділ

ПСИХОЛОГІЯ ХХІ СТОЛІТТЯ: ЗДОБУТКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ