ВИЗНАННЯ Й ПЕРЕЖИВАННЯ ПРОВИНИ, ПРОЩЕННЯ КРИВДНИКА ПОТЕРПІЛИМ: ДВІ СТОРОНИ КОМПРОМІСУ В ЮРИДИЧНОМУ КОНФЛІКТІ

Ю.В. МЕРКУЛОВА

Автор(и)

Ю.В. МЕРКУЛОВА кандидат юридичних наук, доцент, начальник кафедри психології та педагогіки, Одеський державний університет внутрішніх справ, м. Одеса

Ключові слова:

юридичний конфлікт, компроміс, угода між потерпілим та винним, переживання провини, прощення кривдника

Анотація

В статті розглянуті проблемні питання розв’язання юридичних конфліктів шляхом ведення переговорів і досягнення компромісу між сторонами, необхідності обговорення взаємин, не тільки формального визнання провини, а і його переживання, здатності ображеного до прощення кривдника.

Біографія автора

Ю.В. МЕРКУЛОВА , кандидат юридичних наук, доцент, начальник кафедри психології та педагогіки, Одеський державний університет внутрішніх справ, м. Одеса

Посилання

1. Белик И.А. Чувство вины в связи с особенностями развития личности // Автореф. дис. … канд. психол. наук. – СПб, 2006. – 19 с.

2. Белинская Е.В. Комплексный подход к понятию «вина» // http://rasstanovkirostov.ru/?p=1830 http://rasstanovki-rostov.ru/?p=1830

3. Бобровник С.В. Правовий компроміс і правовий конфлікт як ціннісні виміри права. // Альманах права Вип. 3 – 2012. – С.100-104.

4. Муздыбаев К. Переживание вины и стыда. – СПб.: Институт социологии РАН, 1995. – 39 с.

5. Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика – 2008. – № 4. – С. 941-945.

6. Орлов Ю.М. Обида. Вина. / Ю.М. Орлов. – М.: Слайдинг, 2004. – 96 с.

7. Ростомова Л. М. Актуалізація конструктивного переживання провини неповнолітніми, схильними до правопорушень // Проблеми загальної та педагогічної психології. Част. 7. – К., 2010. – С. 123 – 129.