ІСТОРІЯ ПСИХОЛОГІЇ НА РОЗДОРІЖЖІ: МЕТОДИЧНИЙ КОЛАПС ЧИ НОВІ СТРАТЕГІЇ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПИСЬМА?
Keywords:
history of psychology, historiography, methodology of science, logic of science, disciplinary canonAbstract
In the materials of the analysis of domestic history textbooks on psychology critically reviewed the guidelines and methodological tools of
historical studies in psychology. There were found differences between the declared and applicable principles of the historical studies in psychology. It was shown that the designing of history of psychology, embodied in text that follows the rules of narrative structure and doesn’t represent methodological assumptions of historicism, determinism or extensive three factor model of historical and psychological science, declared as
compulsory for the historical studies in psychology.
There were identified common features of disciplinary historiographical practices after analysis.
References
2. Скорик М.М. До питання про історіографічні моделі сучасної історико-психологічної науки // Мат-ли І Всеукраїнського конгресу з соціальної психології, 18-20 жовтня 2010 р. – К. – 2010.
3. Болотнікова І.В. Розвиток ідеї цілісного дослідження дитини в українській педології 20-30-х років XX століття: дис... канд. психол. наук: 19.00.01 / Інститут психології ім. Г.С.Костюка АПН України. - К., 2004 / Режим доступу: http://www.disser.com.ua/content/43792.html
4. Данилюк І.В. Історія психології в Україні: Західні регіони України (кінець ХІХ – початок ХХ століття). Проблеми періодизації та основні напрямки: дис... канд. психол. наук. – К. – 1998.
5. Мартинюк В.М. 1997 Особливості розвитку української психології у XVIII столітті (Феноменологія психічного у науковій, науково-прикладній, філософській та художній творчості в епоху Просвітництва: дис... канд.. психол. наук. – К.: Київський університет ім. Т.Г.Шевченка. – К., 1997. – 166 с.
6. Пивоварчик І.М. Історія становлення психологічних наукових шкіл на півдні України (XIX-XX ст.). дис. канд. психол. наук. – О., 2006. – 296 с.
7. Пухно С.В. Університетська психологія в Україні в першій половині ХХ століття: дис. канд. психол. наук. – К., 2007. – 218 с.
8. Кольцова В.А. История психологии. Проблемы методологи. Москва: Институт психологии РАН, 2008. –511 с.
9. Кальницька Юлія Сергіївна. Соціокультурні передумови формування соціально-психологічного знання в Україні у другій половині ХІХ– на початку ХХ ст. // Мат-ли І Всеукраїнського конгресу з соціальної психології, 18-20 жовтня 2010 р. – К. – 2010.
10. Рибалка В. В. Соціально-психологічні ідеї вітчизняної науки 20-60 років хх століття та акмеологічне розуміння особистості, (рукопис).
11. Климчук Наталія Василівна, н. с. ІСПП НАПН України. Аналіз зарубіжної історіографії розвитку соціально-психологічного знання // Мат-ли І Всеукраїнського конгресу з соціальної психології, 18-20 жовтня 2010 р. – К. – 2010.
12. Володина Т. А. Учебники отечественной истории как предмет историографии: середина XVIII – середина XIX в. – С. 104 / Доступно з: www.lib.ua-ru.net/diss/cont/151612.html
13. Марцинковская Т. Д. История психологии: Учебник для студентов высш. уч. завед. – М.: «Академия», 2009. – 544 с. / http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Psihol/marcin/01.php
14. Ярошевский М.Г. История психологии от античности до середины ХХ в. Учеб. пособие. – М., 1996. – 416 с. / http://www.psylib.org.ua/books/yaros01/ txt00.htm
15. Ждан А.Н. История психологии. От Античности до наших дней: Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 367 с. / http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/ gdan/index.php
16. Škorić M. Cognitive internalism, social contextualism and presentism in historiography of science. Godišnjak Filozofskog fakulteta, Novi Sad. 2009; 34(2):217-228.
17. Белановский С.А.Глубокое интервью: Учебное пособие.. - М.: Никколо-Медиа, 2001 – 320 C. / http://www.soc.univ.kiev.ua/LIB/PUB/B/BELANOVSKI/bela.pdf
18. Скорик М.М. Історіографічні стратегії у вітчизняній дисциплінарній історії // Науковий звіт за виконання планової теми підрозділу «Історіоґенез і методологічний простір побудови соціально-психологічних теорій», 2010. – ІСПП НАПН України; № д/р НДР 0108U001246; (Рукопис).
19. Профатилова Л.Г. Возможности использования нарративного анализа в современном политическом дискурсе // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. – Вип. 15. – 2009. – С. 325-327.
20. Профатилова Л.Г. Метод нарративного анализа в изучении политического дискурса // Материалы IV конференции «Современные проблемы формирования методного арсенала социолога». – М.: Институт социологии РАН, 2010 / http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=281
21. Schutze F. Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzahlens // Biographie und soziale Wirklichkeit. Stuttgart, 1984, p.79; Цит. за: Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4 М. – 1993-4. – N 3-4. – С. 34-43 / http://ecsocman.hse.ru/text/17946408/
22. Schutze F. Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzahlens // Biographie und soziale Wirklichkeit. Stuttgart, 1984; Цит. за: Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4 М. 1993-4. N 3-4. С. 34-43 / http://ecsocman.hse.ru/text/17946408/
23. Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. – 2000. – №3 – С. 29-42 / http://galapsy.narod.ru/PsyNarrative/Brockmeier.htm
24. Hughes J.A. (1995, Spring). Ecology and development as narrative themes of world history // Environmental World Review, 1-16.
25. Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4 М. – 1993-4. – N 3-4. – С. 34-43 / http://ecsocman.hse.ru/text/17946408/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 M.M. SKORYK

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.






