ІСТОРІЯ ПСИХОЛОГІЇ НА РОЗДОРІЖЖІ: МЕТОДИЧНИЙ КОЛАПС ЧИ НОВІ СТРАТЕГІЇ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПИСЬМА?
Ключові слова:
історія психології, історіографія, методологія науки, логіка науки, дисциплінарний канонАнотація
На матеріалах аналізу вітчизняних підручників з історії психологічної науки критично розглянуті керівні принципи і методичні засоби історико-психологічного дослідження. Встановлено розбіжності між декларованими й застосовуваними принципами побудови історико-психологічного дослідження. Показано, що конструювання історії, утілене в історико-психологічний текст, слідує правилам оповідної структури, наративу, й не втілює методологічних посилок історизму, детермінізму чи розгалуженішої трифакторної моделі розвитку історико-психологічної науки, заявлених як обов’язкові для історико-психологічного дослідження.
За результатами аналізу виділені загальні риси дисциплінарних історіографічних практик.
Посилання
2. Скорик М.М. До питання про історіографічні моделі сучасної історико-психологічної науки // Мат-ли І Всеукраїнського конгресу з соціальної психології, 18-20 жовтня 2010 р. – К. – 2010.
3. Болотнікова І.В. Розвиток ідеї цілісного дослідження дитини в українській педології 20-30-х років XX століття: дис... канд. психол. наук: 19.00.01 / Інститут психології ім. Г.С.Костюка АПН України. - К., 2004 / Режим доступу: http://www.disser.com.ua/content/43792.html
4. Данилюк І.В. Історія психології в Україні: Західні регіони України (кінець ХІХ – початок ХХ століття). Проблеми періодизації та основні напрямки: дис... канд. психол. наук. – К. – 1998.
5. Мартинюк В.М. 1997 Особливості розвитку української психології у XVIII столітті (Феноменологія психічного у науковій, науково-прикладній, філософській та художній творчості в епоху Просвітництва: дис... канд.. психол. наук. – К.: Київський університет ім. Т.Г.Шевченка. – К., 1997. – 166 с.
6. Пивоварчик І.М. Історія становлення психологічних наукових шкіл на півдні України (XIX-XX ст.). дис. канд. психол. наук. – О., 2006. – 296 с.
7. Пухно С.В. Університетська психологія в Україні в першій половині ХХ століття: дис. канд. психол. наук. – К., 2007. – 218 с.
8. Кольцова В.А. История психологии. Проблемы методологи. Москва: Институт психологии РАН, 2008. –511 с.
9. Кальницька Юлія Сергіївна. Соціокультурні передумови формування соціально-психологічного знання в Україні у другій половині ХІХ– на початку ХХ ст. // Мат-ли І Всеукраїнського конгресу з соціальної психології, 18-20 жовтня 2010 р. – К. – 2010.
10. Рибалка В. В. Соціально-психологічні ідеї вітчизняної науки 20-60 років хх століття та акмеологічне розуміння особистості, (рукопис).
11. Климчук Наталія Василівна, н. с. ІСПП НАПН України. Аналіз зарубіжної історіографії розвитку соціально-психологічного знання // Мат-ли І Всеукраїнського конгресу з соціальної психології, 18-20 жовтня 2010 р. – К. – 2010.
12. Володина Т. А. Учебники отечественной истории как предмет историографии: середина XVIII – середина XIX в. – С. 104 / Доступно з: www.lib.ua-ru.net/diss/cont/151612.html
13. Марцинковская Т. Д. История психологии: Учебник для студентов высш. уч. завед. – М.: «Академия», 2009. – 544 с. / http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Psihol/marcin/01.php
14. Ярошевский М.Г. История психологии от античности до середины ХХ в. Учеб. пособие. – М., 1996. – 416 с. / http://www.psylib.org.ua/books/yaros01/ txt00.htm
15. Ждан А.Н. История психологии. От Античности до наших дней: Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 367 с. / http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/ gdan/index.php
16. Škorić M. Cognitive internalism, social contextualism and presentism in historiography of science. Godišnjak Filozofskog fakulteta, Novi Sad. 2009; 34(2):217-228.
17. Белановский С.А.Глубокое интервью: Учебное пособие.. - М.: Никколо-Медиа, 2001 – 320 C. / http://www.soc.univ.kiev.ua/LIB/PUB/B/BELANOVSKI/bela.pdf
18. Скорик М.М. Історіографічні стратегії у вітчизняній дисциплінарній історії // Науковий звіт за виконання планової теми підрозділу «Історіоґенез і методологічний простір побудови соціально-психологічних теорій», 2010. – ІСПП НАПН України; № д/р НДР 0108U001246; (Рукопис).
19. Профатилова Л.Г. Возможности использования нарративного анализа в современном политическом дискурсе // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. – Вип. 15. – 2009. – С. 325-327.
20. Профатилова Л.Г. Метод нарративного анализа в изучении политического дискурса // Материалы IV конференции «Современные проблемы формирования методного арсенала социолога». – М.: Институт социологии РАН, 2010 / http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=281
21. Schutze F. Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzahlens // Biographie und soziale Wirklichkeit. Stuttgart, 1984, p.79; Цит. за: Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4 М. – 1993-4. – N 3-4. – С. 34-43 / http://ecsocman.hse.ru/text/17946408/
22. Schutze F. Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzahlens // Biographie und soziale Wirklichkeit. Stuttgart, 1984; Цит. за: Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4 М. 1993-4. N 3-4. С. 34-43 / http://ecsocman.hse.ru/text/17946408/
23. Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. – 2000. – №3 – С. 29-42 / http://galapsy.narod.ru/PsyNarrative/Brockmeier.htm
24. Hughes J.A. (1995, Spring). Ecology and development as narrative themes of world history // Environmental World Review, 1-16.
25. Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4 М. – 1993-4. – N 3-4. – С. 34-43 / http://ecsocman.hse.ru/text/17946408/
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2012 M.M. SKORYK

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.






